ETUDE DE SILBERG ET COLL. LEADERSHIP COUNCIL ON CHILD ABUSE AND INTERPERSONAL VIOLENCE
ETUDE DU LEADERSHIP COUNCIL ON CHILD ABUSE AND INTERPERSONAL VIOLENCE (organisme scientifique)2013
Cette étude de 2013, financée par le Ministère de la justice américaine et faite par trois chercheurs, démontre que nombre d’enfants sont confiés par la justice à un parent violent ou abuseur au prétexte d’une « aliénation parentale » faite par le parent qui demande une protection pour lui-même et/ou et ses enfants.
Les chercheurs analysent les raisons qui amènent des juges à prendre des décisions aussi graves pour les enfants.
SAP CRISES AU TRIBUNAL DE LA FAMILLE
Barry Goldstein, Directeur de recherches , .expert en violences conjugales et litiges de garde d’enfants, conférencier a répondu à nos questions
Alors qu’aux USA, le concept de SAP/ aliénation parentale est de plus en plus contesté et rejeté par la communauté scientifique, il ne cesse en France d’être de plus en plus souvent promu.
Cette étude confirme ce que nous observons en France : des enfants remis au parent agresseur dès lors que l’autre parent demande protection ou fait part de maltraitances sur son enfant, les juges considérant que des allégations de maltraitance faites au moment de la séparation sont a priori fausses.
Elle rejoint également l’étude du professeur Jay Sylverman de Harvard (2004) qui confirme que 54 % des dossiers de garde qui impliquaient de la violence documentée ont vu la garde des enfants confiée à l’agresseur et que l’aliénation parentale était plaidée par ce dernier dans presque tous les dossiers.
Barry Goldstein, qui est directeur de recherches, expert en violences intra-familiales et litiges de garde d’enfants, et conférencier, nous a fait parvenir sous forme d’article la réponse à nos questions concernant l’ utilisation du concept d’aliénation parentale dans les enceintes judiciaires et ses conséquences :
Son article confirme à quel point ce « diagnostic » qui ne repose sur aucune base scientifique met les enfants en danger.
Mais Barry Goldstein affirme également que des experts qui arguent une aliénation parentale dans leurs expertises commencent à être sanctionnés. Douglas Darnall souvent mis en référence par les promoteurs du SAP tel que l’expert Paul Bensussan fait partie de ceux qui ont subi une sanction.
Voici un article du CAMBERRA TIME du 16 juin 2016 qui confirme qu’un psychologue expert qui avait fait un diagnostic de SAP a été sanctionné :